Процессоры Haswell. 5 причин, чтобы заинтересоваться

Немного о Haswell и Haswell Refresh

Решил обновить себе комп и по этому поводу сейчас читаю/ищу много информации по железу. Наткнулся на офф.ответы экспертов INTEL, решил поделиться может кому будет интересно.
Вот некоторые из них:(Один из самых накипевших вопросов:))

Почему перестали использовать припой?

Александр Давыдов, эксперт по продукции Intel®: Использование специальной термопасты вызвано в первую очередь экономическими соображениями. Все процессоры с сокетом LGA 1155 (а теперь и LGA 1150) выпускаются используя одинаковый технологический процесс, при этом в линейке процессоров с этим процессорным разъемом существуют и недорогие модели (Intel® Pentium® и Intel® Celeron®. При этом реальное значение тот или иной термоинтерфейс играет только в процессорах с разблокированным множителем (т.е. имеющими индекс K в своей маркировки). Т.к. доля данных процессоров в общем объеме выпуска незначительна, выпускать их по техпроцессу отличному от более дешевых моделей нецелесообразно. Энтузиастам, для которых наличие припоя под теплораспределительной крышкой процессор является критичным, предназначена серия процессоров Intel® Core” i7 Extreme с процессорным разъемом LGA 2011.

Правда ли, что термопаста высыхает под крышкой и её свойства значительно ухудшаются с течением времени?

Александр Давыдов, эксперт по продукции Intel®: Влажность термопасты имеет важное значение лишь на этапе ее нанесения, когда происходит заполнение ею всех неровностей. В процессе эксплуатации при ее высыхание ее теплопроводные свойства изменяются незначительно. В связи с этим более важным является не ее высыхание, а ее разрушение, на которое в основном влияют внешние факторы. Но т.к. данная термопаста находится внутри процессора, воздействие таких факторов минимально и необходимости в ее замене не возникает в течении всего срока службы процессора, который, если верить данным MTTF, превышает 5 лет при круглосуточной экспулатации.

Правда ли, что чем тоньше техпроцесс, тем более “хрупкое ядро”, т.е например старые процессоры выдерживали напряжение со стандартных 1.4v до 1.8v, соответственно разница 0.4v, а у новых CPU

0.1v после чего начинается деградация кристалла? Есть ли у Intel графики зависимости износа кристалла от напряжения?

Олег Козлов, инженер технического маркетинга центра внедрения технологий Intel®:Техпроцесс напрямую влияет на размер транзистора. То есть размер затвора, полупроводниковой прокладки становится все меньше при переходе на новый техпроцесс, поэтому его сопротивлени также уменьшается, также процессоры не нуждаются в высоком напряжении для оптимальной работы.

Если подключить старый, но хороший БП с 4-мя пинами для CPU, а в биосе выключить режимы энергосбережения (в частности С6 и С7), то будет ли стабильная работа системы? Чем это может обернуться?

Олег Козлов, инженер технического маркетинга центра внедрения технологий Intel®: Для процессоров Haswell рекомендуются блоки питания с поддержкой тока 0,05А для поддержки С7 состояния. Можно подключить и старый БП, но стабильная работа в этом случае не гарантирована. В целом при использовании такого блока питания в названной вами конфигурации проблем быть не должно, главное, чтобы производитель конкретной материнской платы поддерживал такое решение.

Из-за чего новые CPU стали хуже разгоняться, относительно предыдущих поколений?

Олег Козлов, инженер технического маркетинга центра внедрения технологий Intel®: Из-за встроенных регуляторов вольтажа рабочая температура процессора повысилась, соответственно порог достигаемых частот без перегрева понизился, но процессоры Intel® и без того обеспечивают оптимальную производительность на штатных частотах благодаря архитектуре.

Если верить результатам множества независимых тестов, преимущества десктопных процессоров Haswell в быстродействии и энергопотреблении над Ivy Bridge и Sandy Bridge в типичных задачах не очень впечатляют. А как вы видите, для каких пользователей десктопов переход на Haswell будет оправдан?

Александр Давыдов, эксперт по продукции Intel®: На мой взгляд, на текущий момент оптимальное время обновления компьютера составляет 3 года. Собственно для тех пользователей, возвраст ПК которых превышает данную цифру этот переход является полностью оправданным.

Что интересного принесет нам Haswell refresh и когда?

Александр Давыдов, эксперт по продукции Intel®: мы ожидаем примерно 30% рост производительности и энергоэффективности. Процессоры Broadwell должны появиться уже в следующем году (во второй его половине).

Правда ли, что уже процессоры Haswell refresh окажутся несовместимы с материнскими платами на чипсетах восьмой серии?

Олег Козлов, инженер технического маркетинга центра внедрения технологий Intel®:Неправда, новые процессоры также будут выпскаться на сокете LGA 1150 и будут требовать от плат только обновленного BIOS.
Александр Давыдов, эксперт по продукции Intel®: В целом в процессорах Broadwell закладывается преемственность поколений, но возможно, некоторые ревизии материнских плат выпущенных под Haswell не будут поддерживать данные процессоры, на большинстве плат будет достаточно обновить BIOS.

Какие причины сподвигли компанию Intel сменить высокоэффективный термоинтерфейс (припой) на низкокачественную термопасту в последних поколениях процессоров Intel Core для массового рынка?

Александр Давыдов, эксперт по продукции Intel®: Выше я уже отвечал на этот вопрос. Единственное, что стоит добавить, это не согласиться с вами по поводу низкокачественной термопасты. В конструкции процессора используются только качественные материалы и термопаста не исключение.

P.s Мне интересен стал ответ о Haswell Refresh неужели +30% производительности, не 5%, а 30%(Хотя он в ответе упоминает Broadwell может попутал что-то?) Я в шоке, но всеровно надо подождать на январской выставке я думаю новинку уже продемонстрируют.

Процессоры Haswell против Ivy Bridge: что нужно знать юзеру

Компьютерный мир уже в общем-то привык к тому, что примерно раз в год Intel выпускает новое семейство процессоров, которые по своим параметрам и производительности заметно превосходят процессоры предыдущего поколения. В этом году компания, как известно, представила новые Intel Core четвертой по счету генерации, получившие кодовое обозначение Haswell.

Однако начало серийного производства Haswell в данном случае не означает, что Ivy Bridge — процессоры третьего поколения будут уходить с рынка. Вместо этого Ivy Bridge Intel планирует массово оснащать недорогие компьютеры, ориентированные в основном на так называемого экономного пользователя. Впрочем, об этом немного позже.

Итак, давайте попробуем выяснить, действительно ли новые Haswell превосходят процессоры серии Ivy Bridge, в чем именно и насколько.

Ivy Bridge: снижение цен

Повторимся: с выходом на рынок процессоров Haswell, Ivy Bridge тоже будут использоваться, но в бюджетных ПК. Haswell же, как известно, будут оснащаться новые и потому сравнительно более дорогие системы, которые в продаже появятся в августе — к началу школьного сезона , и в ноябре-декабре — в период рождественских и новогодних распродаж . Другими словами, если у вас есть желание сэкономить на покупке нового ноутбука или десктопа, то стоит как минимум изучить несколько ценовых предложений по моделям с третьим поколением процессоров Intel Core (т.е. с Ivy Bridge), цены на которые в ближайшее время должны снизиться. Разумеется, у ПК с более новыми процессорами тоже есть определенные преимущества, о которых мы и собираемся рассказать, но, опять же, если дорогой комп и ноут вам не нужен, то логичнее и выгоднее покупать системы на Ivy Bridge.

Tick против Tock
Компания Intel по-прежнему придерживается экстенсивной стратегии разработки микропроцессоров — «тик-так» (или tick-tock если в оригинале), где «тик» обозначает миниатюризацию технологического процесса при относительно небольших усовершенствованиях микроархитектуры, а «так» — новую микроархитектуру. Если на более-менее свежих примерах, то выглядит это следующим образом: Sandy Bridge (второе поколение Intel Core) — «так», а Ivy Bridge — «тик» (переход с 32-нм-процесса на 22-нм), Haswell, в которых используется тот же 22-нм-процесс, но с новой, более энергоэффективной микроархитектурой — снова «так».

Новая материнка?
Если вы считаете себя частью маленького, но гордого племени современных юзеров, которые предпочитают самостоятельно апгредить свои компы, то вам придется покупать новую материнскую плату, если вознамерились оснастить свой десктоп процессором серии Haswell. Дело в том, что при переходе с Sandy Bridge на Ivy Bridge достаточно было только перепрошить BIOS, поскольку оба CPU использовали LGA 1155 сокет. Однако Haswell (и, предположительно, следующие за ними Broadwell) используют разъемы LGA 1150, которые не совместимы с процессорами предыдущих поколений.

Haswell обеспечивают лучшую графику, но…
Haswell предусматривают наличие обновленной графики Intel HD и новой Iris/Iris Pro, благодаря чему должны обеспечивать лучшую 3D-производительностьв сравнении с процессорами Ivy Bridge. Судя по уже опубликованным в Сети результатам сравнительных тестов, где-то так оно и есть. Однако в настоящее время специалисты отмечают пока только улучшение с 5 fps до 10 fps в игровых 3D-тестах среднего уровня (1366 x 768), что позволяет говорить о возможном улучшении частоты с 17 до 23 fps (которые воспроизвести пока невозможно). Тем не менее, можно предположить, что на не очень динамичных игрушках, с которыми не всегда хорошо справляется Intel HD Graphics 4000, с любым из новых Haswell разница наверняка будет заметна, при том в хорошую сторону.

Быстродействие и тактовая частота
Поскольку в Haswell не изменилась производственная технология, то рассчитывать на столь-либо значительно отличие в предельных частотах между этой серией процессоров и предыдущими Ivy Bridge не приходится. С другой стороны, производителям техники Haswell были представлены как экономичные низковольтные процессоры. Что это значит? Возмем, к примеру, 13-дюймовый Apple MacBook Air с процессором 1.8GHz Core i5 из прошлогоднего модельного ряда и новый MacBook Air 2013 года, который оснащается 1.3GHz Core i5. Мы видим уменьшение тактовой частоты при аналогичных показателях производительности. Бенчмаркинг на Windows-системах дает несколько иные цифры, но тоже демонстрирует схожие показатели производительности. В большинстве случаев преимущество Haswell в быстродействии исчисляется несколькими процентами, т.е. по этому параметру существенную разницу при переходе с Ivy Bridge на Haswell обычный пользователь заметит вряд ли… Зато более низкая тактовая частота проявляется в другом — …

… увеличивается время автономной работы мобильных ПК
Здесь MacBook Air — едва ли не самый лучший пример. Но Haswell вне всякого сомнения благотворно скажутся на автономности всего семейства ультрабуков, вне зависомсти от бренда. Известно, что на тестах батареи 13-дюймовый MacBook Air 2013-го года показал 15 часов и 30 минут автономной работы при средней загрузке системы, что почти вдвое превышает аналогичный показатель MacBook Air, выпущенного в середине прошлого года. Кроме того, Sony Vaio Duo 13 с процессором Haswell на таком же тесте показал 8 часов 55 минут, притом, что автономность модели с предыдущим процессором в таких же условиях — не более 6 часов. В общем, если для вас важна мобильность, либо в силу каких-то причин вам с ноутбуком приходится подолгу находиться вдали от розеток, то тогда лептоп с новым Haswell вас на самом деле заинтересует, к тому же…

Читайте также:  Эмулятор Андроид Leapdroid

… лучшее еще впереди
Если, как говорят, история действительно повторяется, то можно надеяться на то, что к уже поступившим в серию Core i5 и Core i7 семейства Haswell вскоре добавятся как менее дорогие модели (вроде Core i3), так и HighEnd-процессоры (нечто вроде Extreme Edition). Подождем.

Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell

Оглавление

Вступление

В данном материале в рамках лаборатории будет рассмотрен разгон Intel Core i7-4770K. Стоит отметить, что процессоры Haswell в последнее время были протестированы от и до, была как проверка частотного потенциала нескольких экземпляров, так и эксперименты со снятием крышки, и даже тесты с экстремальным разгоном, о чем же еще писать?

реклама

Отмечу, что используемый в статье i7-4770K – не случайный, и базовую проверку на разгон уже проходил до меня в тесте Fire Vadim (участник N2).

Тестовый стенд

Тестирование производилось в составе следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i7-4770K;
  • Материнская плата: ASUS Sabertooth Z87;
  • Системы охлаждения:
    • Zalman CNPS10X Performa (120*120*25,

    2000 об/мин);

  • СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
  • Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
  • Оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В);
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.
  • реклама

    Краткое знакомство с материнской платой

    ASUS Sabertooth Z87, рассмотренная в недавнем обзоре, неплохо себя зарекомендовала, за подробностями советую перейти по указанной ссылке. В целом, каких-либо ее неизученных возможностей не осталось, остается лишь проверить работу режимов Load-Line Calibration для Input Voltage процессора.

    Да, теперь требования к стабилизации входного напряжения уже ниже, чем на процессорах предыдущих поколений, ведь на Haswell все необходимые напряжения формируются уже непосредственно внутри CPU, более того, при обычном разгоне с воздушным охлаждением работа Load-Line Calibration по крайней мере с этим экземпляром i7-4770K никак не отражалась на стабильности системы.

    Тем не менее, где гарантии, что разница в значениях Input Voltage между простоем и нагрузкой не проявится при использовании высоких напряжений питания и частот после скальпа процессора, да на жидкостном охлаждении? Так что лишний фактор возможного появления проблем при разгоне лучше исключить.

    Работа Load-Line Calibration для CPU Input Voltage:

    Напряжение

    Установлено, В

    Без нагрузки,
    замер
    мультиметром, В

    Под нагрузкой,
    замер
    мультиметром, В

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Auto

    1.8

    1.815

    1.841

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Level 1

    1.8

    1.796

    1.766

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Level 2

    1.8

    1.799

    1.778

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Level 3

    1.8

    1.801

    1.785

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Level 4

    1.8

    1.804

    1.797

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Level 5

    1.8

    1.807

    1.808

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Level 6

    1.8

    1.81

    1.819

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Level 7

    1.8

    1.813

    1.83

    CPU Vcore,
    Load Line
    calibration
    Level 8

    1.8

    1.815

    1.841

    Как видно по результатам замеров, штатно материнская плата выставляет самый агрессивный режим работы – Level 8. Наименьшее расхождение результатов между нагрузкой и простоем наблюдается в режиме Level 5, данный режим и был задействован при всех дальнейших экспериментах.

    Замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.

    Поиск ПО для выявления нестабильности

    Для проверки были выбраны программы, специально создававшиеся как стресс-тесты, позволяющие выявлять нестабильность в работе системы.

    Программное обеспечение, выбранное для выявления нестабильности:

    • LinX 0.6.4 (тестирование производилось в режиме с доступной памятью 1024 Мбайта, 3072 Мбайта и 6144 Мбайта для последней версии Linpack);
    • OCCT 4.4.0 (тест CPU: OCCT в режимах Large Data Set, Medium Data Set и Small Data Set);
    • Prime95 v27.9 build1 (в режимах Small FFTs, In-place Large FFTs и Blend);
    • CST 0.20.01a (комбинированный тест, включающий в себя режимы Matrix=5, Matrix=7 и Matrix=15).

    За стабильность принято состояние системы, при котором в течение 10-15 минут работы теста не возникает каких-либо проблем в работе системы.

    Нестабильность процессора

    В данном подразделе статьи выберем программное обеспечение, при помощи которого легче выявить нестабильность именно процессора, при заведомо стабильных частотах памяти и CPU Cache. Методика относительно проста: при фиксированном значении напряжения питания подобрать максимальный разгон для каждой из программ, и вычислить тест, при котором будет достигнута минимальная частота стабильной работы.

    реклама

    Ну, а параллельно поиску стабильных частот можно и оценить поведение системы при переразгоне для того или иного теста. И поскольку при разном температурном режиме ЦП сбои в его работе могут проявляться при разном виде нагрузки, то тестирование производилось для двух значений напряжения питания процессора – 1.05 В и 1.175 В. В первом режиме перегрев процессора исключен, в то время как во втором напряжение близко к пороговому, когда в некоторых программах температура уже подходит к 90 градусам.

    Для начала приведу результаты при напряжении 1.05 В. Максимальная частота работы i7-4770K, при которой стартует стендовая Windows 7 – 4030 МГц.

    Тест

    Результат разгона
    процессора, МГц

    LinX 0.6.4,
    1024 Мбайт

    4016

    LinX 0.6.4,
    3072 Мбайт

    4010

    LinX 0.6.4,
    6144 Мбайт

    3980

    OCCT 4.4.0,
    Large Data Set

    3911

    OCCT 4.4.0,
    Medium Data Set

    3922

    OCCT 4.4.0,
    Small Data Set

    3922

    Prime 95 v27.9 build1,
    Small FFTs

    3932

    Prime 95 v27.9 build1,
    In-place Large FFTs

    3922

    Prime 95 v27.9 build1,
    Blend

    3900

    CST 0.20.01a

    4016

    Как можно видеть, разброс между частотой полной стабильности и частотой запуска системы не такой уж и малый, да и стресс-тесты разделяет разница более сотни мегагерц, несмотря на то, что использовалось весьма низкое напряжение питания процессора. Лучше всего себя проявили тесты OCCT 4 и Prime 95, лучший результат был получен в режиме Prime 95 Blend.

    Интересно, что в отличие от процессоров AMD, здесь поведение системы при переразгоне одинаковое независимо от уровня переразгона и от используемого программного обеспечения – если есть переразгон, то система стабильно либо перезагружается, либо уходит в BSOD 124.

    реклама

    Тест

    Результат разгона
    процессора, МГц

    LinX 0.6.4,
    1024 Мбайт

    4348

    LinX 0.6.4,
    3072 Мбайт

    4325

    LinX 0.6.4,
    6144 Мбайт

    4317

    OCCT 4.4.0,
    Large Data Set

    4237

    OCCT 4.4.0,
    Medium Data Set

    4224

    OCCT 4.4.0,
    Small Data Set

    4237

    Prime 95 v27.9 build1,
    Small FFTs

    4250

    Prime 95 v27.9 build1,
    In-place Large FFTs

    4237

    Prime 95 v27.9 build1,
    Blend

    4224

    CST 0.20.01a

    4373

    По сравнению с напряжением питания 1.05 В существенных изменений в раскладе сил нет, несмотря на изменившийся температурный режим работы процессора, лидеры и аутсайдеры не изменились, лучший результат по-прежнему остается на Prime 95 Blend.

    Нестабильность CPU Cache

    В данном подразделе статьи выберем программное обеспечение, при помощи которого легче выявить нестабильность CPU Cache, при заведомо стабильных частотах процессора и памяти. Методика та же, что и в случае с поиском ПО для тестирования ЦП: при фиксированном значении напряжения питания подобрать максимальный разгон для каждой из программ, и вычислить тест, при котором будет достигнута минимальная частота стабильной работы.

    реклама

    Частота, при которой стартует Windows – 4335 МГц.

    Тест

    Результат разгона
    CPU Cache, МГц

    LinX 0.6.4,
    1024 Мбайт

    4148

    LinX 0.6.4,
    3072 Мбайт

    4148

    LinX 0.6.4,
    6144 Мбайт

    4087

    OCCT 4.4.0,
    Large Data Set

    4100

    OCCT 4.4.0,
    Medium Data Set

    4112

    OCCT 4.4.0,
    Small Data Set

    4124

    Prime 95 v27.9 build1,
    Small FFTs

    4250

    Prime 95 v27.9 build1,
    In-place Large FFTs

    4100

    Prime 95 v27.9 build1,
    Blend

    4112

    CST 0.20.01a

    4200

    Как показало тестирование, лучше всего нестабильность CPU Cache выявляет LinX при использовании больших объемов доступной оперативной памяти. В отличие от разгона ЦП, в случае с CPU Cache поведение процессора при переразгоне уже сложнее – система то зависнет, то уйдет в перезагрузку, то покажет BSOD 101 или 124. Однако систематизировать все ошибки невозможно – независимо от программного обеспечения и уровня переразгона процессор всегда сбоит по-разному.

    После проверки CPU Cache на разгон было решено поднять напряжение питания процессора с 1.05 В до 1.175 В, чтобы «подогреть его». Результатом стало ухудшение частотного потенциала CPU Cache с 4087 МГц до 4073 МГц. Разница не такая уж и большая, но с учетом того, что перегрев случается не из-за большого потребления ЦП, а из-за плохого охлаждения и при низких напряжениях, то ожидать при дальнейшем разгоне можно чего угодно. Это покажет лишь тестирование.

    реклама

    Сравнение стресс-тестов для проверки температурного режима

    Температурный мониторинг производился при помощи программы Core Temp 1.0 RC5. Помимо температурных замеров был произведен и замер энергопотребления процессора, при помощи мультиметра Mastech MY64 и 50 А 75 мВ шунта (75ШИП1-50-0.5) в разрыве плюса 8-pin кабеля питания.

    Для того, чтобы более адекватно оценить разницу в результатах, были использованы два различных уровня напряжения: 1.05 В и 1.15 В. Система охлаждения – Zalman CNPS10X Performa.

    Для начала, результаты с 1.05 В:

    реклама

    Тест

    Температура
    самого
    холодного
    ядра, градусы

    Температура
    самого
    горячего
    ядра, градусы

    Потребление
    процессора,
    ватты

    LinX 0.6.4,
    1024 Мбайт

    64

    70

    84

    LinX 0.6.4,
    3072 Мбайт

    65

    71

    84

    LinX 0.6.4,
    6144 Мбайт

    65

    72

    84

    OCCT 4.4.0,
    Large Data Set

    58

    64

    79

    OCCT 4.4.0,
    Medium Data Set

    59

    63

    76

    OCCT 4.4.0,
    Small Data Set

    58

    66

    79

    Prime 95 v27.9 build1,
    Small FFTs

    63

    70

    85

    Prime 95 v27.9 build1,
    In-place Large FFTs

    58

    64

    74

    Prime 95 v27.9 build1,
    Blend

    56

    63

    74

    CST 0.20.01a

    57

    64

    72

    Результаты весьма интересные – наиболее высокие температуры можно наблюдать в Linpack тестах, однако максимальное потребление процессора, пусть и с небольшой (но со стабильной) разницей выше в тесте Prime 95 Small FFTs. Видимо, разные программы нагружают разные блоки ядра CPU, и в LinX больше нагружены те, которые расположены у температурных датчиков. Интересно сравнить LinX в режимах с разным количеством доступной памяти: пиковое энергопотребление при увеличении объема задачи не изменяется, в то время как в температурном режиме разница есть.

    Результаты с 1.15 В:

    Тест

    Температура
    самого
    холодного
    ядра, градусы

    Температура
    самого
    горячего
    ядра, градусы

    Потребление
    процессора,
    ватты

    LinX 0.6.4,
    1024 Мбайт

    76

    85

    116

    LinX 0.6.4,
    3072 Мбайт

    78

    88

    116

    LinX 0.6.4,
    6144 Мбайт

    79

    89

    118

    OCCT 4.4.0,
    Large Data Set

    67

    77

    104

    OCCT 4.4.0,
    Medium Data Set

    66

    75

    101

    OCCT 4.4.0,
    Small Data Set

    70

    81

    108

    Prime 95 v27.9 build1,
    Small FFTs

    77

    87

    120

    Prime 95 v27.9 build1,
    In-place Large FFTs

    67

    75

    98

    Prime 95 v27.9 build1,
    Blend

    65

    73

    97

    CST 0.20.01a

    66

    76

    98

    При увеличении напряжения питания процессора изменились только абсолютные цифры, то есть выросли температуры, выросло потребление, но расклад сил между программным обеспечением оказался прежним. Наиболее высокие температуры можно наблюдать в LinX с большим объемом задачи, а максимальное энергопотребление – в Prime 95 Small FFTs.

    Все о процессорах Haswell

    Совсем недавно в свет начали выходить ноутбуки с процессорами Intel Haswell. Приобретать устройства с такими процессорами более целесообразно и на это есть несколько причин. При использовании операционки Windows 8 на ноутбуках с таким процессором можно добиться более комфортной работы с ней. Чтобы в этом убедиться, нужно ознакомиться со всеми достоинствами Haswell.

    Время работы без подзарядки

    Под названием Haswell понимают 4-ое поколение процессоров Intel Core. Это означает, что CPU называются также, как и раньше — Intel Core i7, i3, i5 и работают с архитектурой 22 нм, по такому же принципу, что и Ivy Bridge. Однако, разработчики уверяют, что эти процессоры способны существенно повлиять на эффективность улучшения энергопотребления за все время существования процессоров х 86.

    Это означает, что автономная работа лэптопов с процессорами Haswell может составлять около 9-ти часов при проигрывании видео, а в режиме сна лэптоп может работать почти неделю. Кроме того, в интернете можно встретить информацию, что если ультрабук не способен работать в течении 6-ти часов без подзарядки при проигрывании видео, он не может носить название Ultrabook.

    Раньше ультрабуки с процессорами Ivy Bridge способны были работать в автономном режиме при обычной эксплуатации не более 5-ти часов. С процессорами Haswell все ноутбуки становятся достаточно портативными гаджетами, которые позволяют работать за ними в течение всего дня без использования зарядного устройства.

    Не многим понятно, каким образом получилось добиться такого существенного увеличения времени работы без подзарядки. Суть в том, что разработчики улучшили контроль питания процессора, при котором переключение подачи питания происходит в течение наносекунд. Например, при наборе текста на ноутбуке с таким процессором энергопотребление при нажатии клавиши и в промежутках отличается. Так заявляют разработчики процессора.

    Мощная графика

    Кроме увеличения времени работы ноутбука без подзарядки, этот процессор обладает и другими достоинствами. Haswell обладает интегрированным видеочипом, который способен увеличивать уровень встроенной графики.

    В предыдущей линейке встроенных видеочипов от Intel они назывались HD 4000, то в этом процессоре их индекс вырос до HD 5000, что позволило увеличить производительность почти в два раза. Этих возможностей вполне хватит, чтобы играть в довольно мощные игры. Продвинутым игроманам этого будет недостаточно, однако, рядовые юзеры свободно смогут играть в последние версии игр.

    Прирост производительности в играх является не последним достоинством встроенной графики. Эти CPU позволяют воспроизводить видео 4К. Это означает, что при покупке такого телевизора и наличии подходящего контента с таким разрешением, изображение будет великолепным.

    Планшеты и ультрабуки с Intel Haswell на Window 8 — отличное приобретение

    Процессоры Haswell делают конкурентоспособными не только ультрабуки. Как заявила компания Intel, разработано 20 мобильных CPU с такой архитектурой, которые устанавливаются не только на компьютеры, ноутбуки и ультрабуки, но и на планшеты и гибридные гаджеты на восьмой версии Windows. Продолжительность работы без подзарядки должна составлять от 8 до 10 часов. В этом случае не говориться о Windows 8 RT, а имеется ввиду простая «восьмерка» с процессорами х86 – полноценная операционка.

    Этим нововведением компании Microsoft и Intel способны конкурировать с мобильными гаджетами, которые в основном базируются на Android и iOS. На данный момент, при такой же продолжительности работы без подзарядки, что было довольно слабым местом мобильных гаджетов Windows, пользователь сможет пользоваться полнофункциональной операционкой на своем гаджете. Однако, такие планшеты имеют один отрицательный момент – их стоимость.

    Снижение шума и тепла

    Стоит заметить, что процессоры Haswell лучше своих предшественников не только в производительности. Разработчики уверяют, что эти процессоры при работе выделяют меньшее количество тепла, что снижает общий нагрев лэптопа, а это, в свою очередь, ведет к снижению уровня шума от охладительной системы. Помимо этого, компания разработала процессоры для мобильных устройств, которые не нуждаются в кулерах.

    Примером такого подхода является игровой лэптоп Razor Blade, который показывает, что уменьшение нагрева устройства позволяет делать мощные ПК более компактными при тех же показателях. Это первый ноутбук, в котором использовался процессор Haswell. Однако, при таком раскладе, этот ноутбук недолго будет носить звание самого тонкого игрового лэптопа.

    Улучшенные технические характеристики ультрабуков

    Существенные улучшения можно заметить в популярных на сегодняшний день ультрабуках. С появлением процессоров Haswell, существенно изменились требования к производителям для размещения своей продукции в этой категории. На данный момент устройства с наклейкой Ultrabook любого производителя должно воспроизводить видео в HD-качестве не менее 6-ти часов без подзарядки. К тому же гаджеты должны иметь сенсорный экран и работать с беспроводной передачей картинки на сторонний монитор – WiDi.

    Такие характеристики типа работы без подзарядки и сенсорный экран, позволяют увеличить мобильность гаджета, при этом использование Windows 8 на них, способствует его продвижению. В свою очередь, технология WiDi на рынке довольно долго, но так и не смогла завоевать популярность. Это способствовало тому, что компания Intel сделала эту технологию неотъемлемым элементом современных гаджетов.

    На данный момент Intel WiDi работает с MiraCast, которая обеспечивает беспроводную передачу высококачественного видео и звука без серьезных искажений и является конкурентом Apple AirPlay. Кроме того, все ультрабуки, использующие CPU Haswell с 2014 года должны поддерживать работу с жестами, распознавание лиц и голоса.

    Отрицательные моменты

    Невзирая на то, что процессор Intel Haswell со всех сторон обладает достоинствами, в нем имеются и недостатки. Суть в том, что процессоры Haswell в основном рассчитаны на усовершенствование мобильных гаджетов, обычные настольные ПК не получили существенного улучшения в сравнении с CPU прошлой линейки.

    Кроме того, есть еще один существенный недостаток, который заключается в стоимости CPU Haswell. Цена на процессоры Haswell Core i5 и i7 находится в пределах от $300 до $500, что почти на $100 больше стоимости предыдущего CPU Ivy Bridge с такими же показателями производительности.

    Несмотря на стремление компании Intel уменьшить стоимость ультабуков и сделать их более распространенными, цены на брендовые модели постоянно растут, а не понижаются. Это привело к тому, что хороший ультрабук с восьмой версией Windows на борту по стоимости практически такой же, что и Macbook Air, причем это было всегда.

    Подводя итог, можно сказать, что процессор Haswell является прорывом компании Intel. Улучшена производительность и время автономной работы, но с другой стороны, увеличение стоимости устройств с таким CPU существенно не повлияет на популярность таких ультрабуков.

    Процессоры Haswell. 5 причин, чтобы заинтересоваться

    Последние добавленные статьи
    • За что производители игр не любят Linux?
      В статье бегло описываются пять основных причин, по которым разработчики игр сторонятся операционной системы Linux, предпочитая делать консольные игры и игры для Windows.
    • Как автоматически переключать светлую и тёмную темы оформления в Windows 10?
      Windows 10 позволяет выбрать пользователю наиболее приятный вариант оформления системы: в светлых или темных тонах. Однако, некоторые пользователи хотят, что бы днем было включено светлое оформление, а вечером – темное. Эту задачу можно автоматизировать и в данной статье я расскажу Вам как это сделать!
    • Windows 7 против Windows 10: Почему старая любовь не проходит?
      Стоит ли переходить на Windows 10? Почему пользователи предпочитают оставаться на устаревшей Windows 7? Небольшой сравнительный анализ читайте в этой статье.
    • Жизнь после Vista
    • В чем различие между 32-х и 64-х битной Windows 7?
    • В Microsoft работают над умным облаком
    • Как восстановить стандартный бутскрин Windows 7
    • Мошенничество: эволюция видов и способы противодействия
    • Kaк установить Windows 7 и ничего не ”сломать”
    • Почему софт становится сборищем глюков
    • Вести шпионских строек
    • Классический интерфейс в Microsoft Office 2007
    • Как отключить экран блокировки в Windows 8.1?

    –>

    Что означает Haswell в процессорах Intel?
    30.07.2014

    Многие видят на современных процессорах от Intel слово ‘Haswell’, но что оно означает и нужна ли эта технология именно вам? Выяснить этот вопрос – цель данной статьи.

    Итак, Haswell — кодовое название процессорной микроархитектуры четвёртого поколения процессоров Intel Core, разработанной Intel, которая является преемницей Ivy Bridge. Выпускается по нормам 22-нм техпроцесса с использованием FinFET-транзисторов.

    Для процессоров Haswell предназначено новое семейство чипсетов Intel 8-й серии, включающее в себя модели B85, H87, Q85, Q87 и Z87 для процессорного разъёма LGA 1150, которые осуществляют поддержку до 6 портов USB 3.0 и до 6 шин SATA 6 Гбит/с (при этом отсутствуют SATA 3 Гбит/с), функцию I/O Port Flexibility, позволяющую задавать, какие именно USB-порты будут функционировать как 3.0. Также оптимизирована работа с SSD, используются улучшенные технологии Rapid Storage и Intel vPro, внедрена поддержка 4-потокового чтения через последовательный интерфейс, понижено энергопотребление и внесены другие улучшения.

    Релиз первых процессоров на данной архитектуре состоялся 1 июня 2013 года.

    Особенности архитектуры:

    • Техпроцесс — 22 нм;
    • Конструктивное исполнение LGA 1150 (Socket H3);
    • Базовое количество ядер — 2 или 4;
    • Полностью новый дизайн кэша;
    • Улучшенные механизмы энергосбережения;
    • Поддержка технологии Thunderbolt;
    • Интегрированный векторный сопроцессор;
    • Добавление инструкций AVX2; FMA (Fused Multiply Add); битовых инструкций BMI1 и BMI2;
    • Расширение команд TSX (Transactional Synchronization Extensions для аппаратной поддержки транзакционной памяти (кроме процессоров с индексом K);
    • Память eDRAM объёмом 64 Мбайт (по некоторым сведениям — 128 МБ) как отдельный кристалл, но в общей упаковке — только в процессорах для BGA, например Core i7-4770R;
    • Энергопотребление на 30 % ниже по сравнению с аналогами из линейки Sandy Bridge; в некоторых режимах — в 20 раз ниже.

    В чипе реализована возможность одновременной работы с четырьмя операндами, позволяющая за одну инструкцию совершать сразу две операции умножения и сложения либо вычитания.

    Процессоры, построенные на архитектуре Haswell имеют дополнительный интегрированный регулятор напряжений (VRM, FIVR), выполненный в виде отдельного кристалла под общей теплораспределительной крышкой. FIVR имеет размеры около 13×8 мм и изготовлен по 90 нм процессу.

    Процессоры

    С появлением Haswell корпорация Intel разделяет свой ассортимент на две группы:

    • настольные и мобильные версии;
    • специальные версии для ультрабуков.

    Процессоры четвёртого поколения Intel Core для настольных компьютеров получили заметные улучшения в области автоматического и ручного разгона: повышены коэффициенты для Turbo-режима, памяти и графического ядра, расширены лимиты на питание и напряжение. Также была добавлена возможность разгона по частоте системной шины. В результате, по заявлению Intel, процессоры среднего звена Haswell в области разгона соответствуют по своим возможностям моделям Ivy Bridge для энтузиастов (X79 для LGA2011).

    Главное отличие процессоров Core i5 от Core i7 заключается в отсутствии HyperThreading (в большинстве настольных моделей) и уменьшенным объёмом кэш-памяти L3.

    R-серия настольных процессоров оснащены графикой Iris Pro 5200 (GT3e), все другие настольные процессоры имеют графическое ядро Intel HD 4600 Graphics (GT2).

    Все процессоры, за исключением процессоров серии R, предназначены для установки в сокет LGA 1150.

    Согласно экстенсивной стратегии фирмы Intel, уменьшение техпроцесса до 14 нм ожидается через год после представления чипа. Архитектура будет называться Broadwell.

    Тест и обзор: Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K – новое поколение Haswell

    Страница 19: Заключение

    Год назад в обзоре Ivy Bridge мы писали, что преимущества нового процессора кроются в деталях. То же самое можно сказать и про новые процессоры, хотя Haswell предлагает намного больше по сравнению с Ivy Bridge, чем Ivy Bridge по сравнению с Sandy Bridge. Однако новая микро-архитектура не свершила революции, она базируется на тех же принципах, что и предыдущее поколение, развитие можно назвать больше эволюционным. Но есть одна область, в которой Intel внесла существенные преимущества по сравнению с Ivy Bridge – интегрированное графическое ядро.

    Если вы посмотрите на чистую производительность CPU, то прирост производительности в зависимости от теста составляет от 5 до 10 процентов, в некоторых она ниже или выше. Примерно то же самое мы получили и год назад, когда сравнивали Ivy Bridge с Sandy Bridge. Как показал анализ результатов, процессор Core i7-2600K (январь 2011) лишь чуть медленнее Core i7-3770K (апрель 2012), который, в свою очередь, ненамного медленнее Core i7-4770K. Стоит ли задумываться об обновлении вашей системы возрастом год-полтора или даже два года? Если у вас есть приличная сборка с быстрым или разогнанным процессором Sandy Bridge, либо вы приобрели систему Ivy Bridge за последний год, то апгрейд себя не оправдывает.

    Эволюционным оказался и вопрос энергопотребления. Если для сборщика ноутбука имеет значение каждый ватт, то для настольной системы гораздо больший эффект энергосбережения даст правильная подборка компонентов. Intel для Haswell смогла сэкономить 5 Вт в режиме бездействия, но процессоры Ivy Bridge уже были вполне эффективны по энергопотреблению, и такая разница для настольного ПК не так принципиальна. Её можно получить, просто выбрав материнскую плату с меньшим числом дополнительных компонентов или отключив пару вентиляторов корпуса. Конечно, всё складывается из мелочей, но разница по энергопотреблению нового CPU вряд ли станет достаточной причиной для его апгрейда.

    Конечно, будет интересно посмотреть на результаты разгона других тестовых лабораторий. Наши образцы процессоров показали сравнимый уровень с предыдущими CPU Ivy Bridge. Если не прибегать к помощи экстремального охлаждения, то процессор Core i7-4770K выдаст максимальную частоту между 4,7 и 5,0 ГГц. Более высокие частоты по-прежнему недостижимы. Так что переход на четвертое поколение Core вряд ли существенно улучшит результаты разгона.

    Кому же интересны новые процессоры? Как нам кажется, в первую очередь тем пользователям, кто собирает новый компьютер. Поскольку настольные процессоры AMD с каждым годом становятся всё слабее и слабее в сравнении, вычислительная производительность у них значительно уступает CPU Intel, то и альтернатив Core сегодня нет. Intel больше не нужно добавлять к своим процессорам 30-40% производительности, чтобы оставаться в лидерах – упомянутого прироста 5-10% оказывается вполне достаточно. Поэтому компания бросила свои ресурсы на оптимизацию энергопотребления и интеграцию других компонентов. Сегодня в процессор уже встраивается северный мост, контроллер PCIe, а теперь уже и стабилизатор напряжения. Для производства Intel использует современный техпроцесс с 22-нм технологией и транзисторами с тремя затворами. В результате мы получаем очень эффективный по энергопотреблению продукт не только на уровне процессора, но и на уровне всей платформы.

    Если посмотреть на критику, высказанную по поводу Ivy Bridge, то компания исправила негибкую систему разгона. В случае Haswell вы получите большую гибкость по разгону через базовую частоту. Также Intel ответила на критику пользователей по поводу слабого интегрированного GPU. В процессор установлено новое графическое ядро HD 4600, которое обеспечивает заметный прирост производительности. Так что Haswell можно назвать значительно улучшенным процессором Ivy Bridge, альтернатив которому на рынке просто нет.

    Конечно, Intel следует тенденциям рынка, поэтому Haswell можно назвать следующим шагом в направлении рынка ноутбуков. Это наверняка опечалит пользователей настольных ПК и энтузиастов, но ничего не поделаешь. Мы бы и сами не против получить платформу для энтузиастов, которая предлагает шесть или восемь ядер с огромными кэшами, работает на безумных тактовых частотах, достигая новых высот по производительности. Но процессоры Ivy Bridge-E до сих пор не появились, а производные Haswell-E под кодовым названием Lituya Bay запланированы на первую половину 2015 года. Пока что энтузиастам на сегменте настольных ПК придётся запастись терпением.

    Если ли серьёзные недостатки у Haswell? Нет! Эффективность процессора просто отличная, производительность высокая. Разгон стал ещё более гибким, платформа Z87 проверена временем и предлагает отличный набор функций. Графическое ядро стало ещё более конкурентоспособным, оно получило прирост производительности и полезные функции (в том числе поддержку нескольких мониторов), причём всё это будет даже в дешёвых неттопах, так что самые дешёвые дискретные видеокарты должны остаться в прошлом.

    Преимущества процессоров Haswell:

    • Очень низкое энергопотребление под нагрузкой
    • Надёжный и технически продвинутый чипсет
    • Существенно ускоренная интегрированная графика
    • Core i7-4770K: очень хорошая производительность
    • Core i5-4670K: очень хорошее соотношение цена/производительность

    Недостатки процессоров Haswell:

    • Не дают существенного прироста производительности по сравнению с предыдущим поколением
    • Необходимо менять сокет CPU (то есть материнскую плату)

    В ближайшем будущем мы планируем опубликовать тесты многочисленных материнских плат Intel Z87, новых кулеров и комплектов памяти. Мы также работаем над руководством по разгону процессоров нового поколения. Также мы планируем провести более подробные тесты интегрированного графического ядра и других процессоров Haswell.

    Читайте также:  Компьютер тормозит — что делать?
    Ссылка на основную публикацию